Случайно натолкнулся на размышления американского психолога Джона Холта. В качестве примера восприятия чего-то незнакомого он приводит именно игру в регби. Цитирую: "Наступает время, когда символы заслоняют от нас действительность. Тогда мы должны отрешиться от них и постараться думать, как дети. ... Такую попытку я предпринял совсем недавно, когда навещал Нилла в Саммерхильской школе в Англии. Погода была ужасная, все ученики разбрелись кто куда, и школа казалась пустой. Сам Нилл с обострением радикулита отлеживался в комнате и был очень рад моему обществу. Около трех часов заглянул его шурин и предложил посмотреть телевизионную трансляцию матча по регби между Англией и Шотландией. Как оказалось, оба мы не имели ни малейшего представления о регби, поэтому решили посмотреть. Не прошло и двух минут, как я почувствовал такое же беспокойство, как тогда, перед ткацким станком. Регби – игра со сложными правилами, сразу понять их невозможно, спрашивать неловко. Оставалось одно: забыть о вопросах, смотреть и слушать. Комментаторы что-то тараторили, я не понимал ни слова. Так прошел первый период. Начался второй. И вдруг минут через десять все встало на свое место. Я обнаружил, что понимаю действия игроков, их замыслы, ошибки. Всего я, конечно, не знал, но уже мог задавать разумные вопросы". (Конец цитаты)

Привожу эту цитату как повод для размышления о том, в каких случаях люди готовы приложить усилия для понимания регби как процесса. Потому что очень часто приходилось сталкиваться с весьма тпичной ситуацией: человек смотрит на поле, через десять минут говорит: "Что-то я ничего не понимаю", и дальше у него в голове сам собою воздвигается могучий забор... Пример Джона Холта, пожалуй, дает верную установку - просто смотри и вникай.